Jalkapallovedonlyönti – Kauden päättymispelit

By | 16 syyskuun, 2022

Kaikki pitävät kokeesta, varsinkin kun on kyse valmiuksien saamisesta. Ei mitään muuta, jotta pelaajat ymmärtäisivät, että valintasi on ”ei pois” ja et ole edes saanut reilua vastinetta rahoillesi.

Yleinen televisiolähetys ja vedonlyöntien avoimuuden lisääntyminen ovat lisänneet tietoisuutta hevoskilpailujen ”ei-kokeilun” ongelmasta, mutta myös jalkapallon pelaajien on oltava varuillaan. Saksan äskettäisen sopupeliskandaalin perusteella, johon osallistui erotuomari Robert Hoeser, meneillään olevasta tutkimuksesta eräistä italialaisista tuloksista ja epäsäännöllisistä vedonlyönnistä hämärissä eurooppalaisissa ja kansainvälisissä otteluissa, on selvää, että kaikki ei ole hyvin jalkapallomaailmassa.

Onneksi tulosten johdonmukaisuus suurissa liigoissa (ja erityisesti Englannissa) viittaa siihen, että vedonlyöjillä ei ole syytä puuttua itseluottamuksesta. Suurin ongelma – kuten hevoskilpailuissa – on marginaaleissa, niissä otteluissa (tai kilpailuissa), jotka eivät ole alttiita median valokeilalle ja joissa scalping ei todennäköisesti herätä epäilyksiä.

Kaikki erittäin yrittäviä

Tutkimukseni kuitenkin viittaa siihen, että ”ei-kokeileva” -ongelma nostaa rumaa päätään kauden loppupuolella, jopa suurissa liigoissa. Useimmat liigat ovat tarpeeksi kilpailukykyisiä varmistaakseen, että ne menevät suoraan johtoon taistelussa mestaruudesta, paikoista Euroopassa ja suojasta putoamiselta.

Mutta väistämättä joillakin joukkueilla ei ole enää mitään pelattavaa kauden viimeisinä viikkoina, jolloin voi syntyä ongelmia.

Liigakauden viimeisinä viikonloppuina pelataan kolmenlaisia ​​otteluita:

1. Kahden joukkueen välinen peli, jossa ei ole mitään pelattavaa

2. Kahden joukkueen välinen ottelu, jossa on jotain pelattavaa.

3. Joukkueen, jolla on jotain pelattavaa, ja joukkueen, jolla ei ole mitään pelattavaa, välillä.

rajojen ulkopuolella

Molempien joukkueiden sitoumuksia Division 1:ssä ei voi pitää itsestäänselvyytenä, joten fiksuin vedonlyöntistrategia kauden loppua kohti on keskittyä divisioonoihin kaksi ja kolmanteen.

Sinun tulee arvioida toisen luokan ottelut tavanomaisella tekniikalla. (Niiden, jotka eivät tiedä, tulisi lukea jalkapallovedonlyöntiartikkelimme osoitteessa inside-age-mag.co.uk – toim.), mutta parhaat vedonlyöntimahdollisuudet ovat usein kolmessa kategoriassa, ja kertoimet ovat aina ”ei-yrittäjät”.

Tämä ei tarkoita sitä, että näissä peleissä tapahtuisi mitään salaista, pelkkä joukkueen keskittymisen pieni pudotus voi tehdä kaiken eron Englannin Valioliigan kaltaisessa kilpailukykyisessä liigassa.

Tähän keskittymisen menettämiseen voi olla monia syitä – mukaan lukien laajalti vallitseva näkemys, että jotkut pelaajat ovat ”lomallaan” ennen kauden loppua. Yhtä mahdollista on, että nykyajan jalkapallon vaatimukset huomioon ottaen loukkaantunut pelaaja lepää, kun joukkueella ei ole enää mitään pelattavaa, tai harjoitukset voivat olla hieman helpompia. Olipa syy mikä tahansa, tämän artikkelin lopussa olevat tulokset osoittavat, että joukkue, jolla on jotain pelattavaa, voittaa todennäköisemmin ottelun joukkuetta vastaan, jolla ei ole mitään pelattavaa.

Analysoimissamme kolmessa Englannin suurimmassa divisioonassa ja Euroopan suurissa liigaissa (Espanjan Liga, Saksan Bundesliiga ja Ranskan Ligue 1) nämä ottelut tuottavat tyypillisesti 50–60 % voittoprosentin joukkueille, joilla on jotain pelattavaa, ja voiton ilman mitään pelattavaa. 20-30 %:n korko joukkueelle. Tilastot vaihtelevat hieman vuodesta toiseen ja liigasta toiseen, mutta ovat yleisesti ottaen melko yhdenmukaisia.

Joillekin on kiistanalaista, että tällaiset tilastot antavat ratkaisevan todisteen ei-kokeiluvaikutuksesta, mutta on olemassa merkittävä joukko tukevia todisteita, jotka kääntävät ongelman ympärilleni. Jos tulokset olisivat korreloimattomia ja joukkue tarvitsisi kipeästi pisteitä tällaisissa otteluissa, odotamme korkeammalla sijaitsevilla joukkueilla olevan korkeammat voittoprosentit kuin huonommilla joukkueilla, kuten muun ajan. Kausi. Itse asiassa putoamisen välttämiseksi kamppailevien joukkueiden voittoprosentit ovat epätavallisen korkeat tällaisissa otteluissa kauden lopussa – käytännössä sama kuin taulukon kärjessä olevien joukkueiden voittoprosentit, jotka jahtaavat mestaruutta, paikkoja Euroopassa. Tai pudotuspelipaikka.

taistella selviytymisen puolesta

Esimerkiksi Englannin Valioliigan viimeiset viisi kautta ovat tuottaneet pelaaville joukkueille 55 % voittoprosentin. Tämä luku ei vaihtele, onko joukkue kuuden parhaan vai kuuden parhaan joukossa.

Se on samanlainen tarina muissa liigoissa, vaikka putoamisuhanalaisilla joukkueilla tällaisissa otteluissa on hieman pienempi yleinen voittoprosentti kuin taulukon kärjessä olevilla joukkueilla.

Joten, tekevätkö nämä tilastot yksin hyvän vedonlyöntimahdollisuuden? Yksinkertainen vastaus on ei, mutta on joitain hienouksia, jotka voivat hyödyttää näitä lukuja.

Katsotaanpa ensin kokonaiskuvaa. 55 % voittoprosentti tarjoaa siistin voittomarginaalin, jos käytettävissä olevat keskimääräiset kertoimet ovat samat, mutta se on epätodennäköisempää otteluissa, joissa toisella joukkueella on jonkin verran peliä ja toisella ei.

Viime kaudella tähän kategoriaan kuuluneilla peleillä suosituissa liigoissamme tasopanokset kaikille joukkueille, joilla on jotain pelattavaa, olisi tuottanut pienen tappion. Tämä johtui näiden joukkueiden keskimääräistä pienemmistä tappioista viime kaudella, mutta merkittävämpi syy on pienentyneet kertoimet, jotka vedonlyöjien pyydetään hyväksymään tällaisissa joukkueissa.

Kuinka voittaa kertoimet

Vedonvälittäjät ottavat yleensä huomioon ”ei mitään pelattavaa” -oireyhtymän hinnoitellessaan kauden lopun otteluita, vaikka muutama lipsahtaakin verkon läpi. Jos olet hyvä rakentamaan omaa kirjaasi otteluista, voit katsoa näitä otteluita – muuten sinun on vaikea ansaita voittoa sokaisemalla joukkueita peliin.

Vasta-argumentti on tietysti se, että arvo on näiden osapuolten tukemisessa, kun otetaan huomioon keinotekoisesti korotetut kertoimet sellaisissa otteluissa, joissa ei ole mitään pelattavaa. Tämä ei kuitenkaan pidä vettä näiden joukkueiden alhaisen voittoprosentin vuoksi. Kuten aiemmin todettiin, pelaajien ongelma on tietää, työskentelevätkö nämä joukkueet tarpeeksi lujasti – todisteet viittaavat siihen, että he eivät yleensä tee.

Miten voimme sitten voittaa todennäköisyydet? No, hieman syvemmälle tilastoihin perehtyminen antaa usein enemmän lihaa loppukauden otteluista tehdyille yleisille olettamuksille.

Huipulta alkaen liigamestarien viime kauden ennätykset ovat hyvin paljastavia. On selvää näyttöä siitä, että kun mestaruus on matemaattisesti varmistettu, mestarilla on voimakas taipumus nostaa jalkansa pois kaasusta. Esimerkiksi viime kaudella Espanjan ja Saksan mestarit vahvistettiin pelaavaksi kaksi peliä – voittajat Valencia ja Werder Bremen hävisivät sitten välittömästi kaksi viimeistä otteluaan.

Tämä on kaukana yksittäisestä esimerkistä. Vuonna 2001 Manchester United hävisi kolme viimeistä otteluaan ja pakeni mestaruudesta, vaikka on sanottava, että se voitti neljä peräkkäistä voittoa samalla paikalla edellisellä kaudella.

Kaiken kaikkiaan jo kruunattujen mestareiden ennätykset kuitenkin helpottavat, kun he ovat voittanut kilpailun. Tässä analysoiduissa liigoissa kauden mestareiden voittoprosentit ylittävät tyypillisesti 60 %.

Kun titteli on varmistettu, se kuitenkin putoaa keskimäärin 57 prosenttiin viimeisen viiden kauden aikana. Ja lasku on vielä dramaattisempaa peleissä, joissa he kohtaavat joukkueen, jolla on jotain pelattavaa – heidän voittoprosenttinsa on silloin vain 45%.

Tonnin voittoa

Yleensä siis kannattaa vastustaa jo kruunattuja mestareita. Viime kaudella tässä esitellyissä liigoissa tämä lähestymistapa tuotti 24 % voittoa panostasolla. Jos keskittyisit vain peleihin, joissa vastustajalla oli vielä jotain pelattavaa, mestarien lakkoprosentti olisi ollut 100 % korkeampi ja voitot 125 % korkeammat.

Ainoa varoitus on olla varovainen kaikesta, mikä saattaisi asettaa mestarit paineen alle – esimerkkinä Arsenal viime kaudella, jolloin se oli Valioliigan mestari neljällä ottelulla jäljellä, mutta halusi säilyttää lyömättömän ennätyksensä. He ovat tehneet niin, mutta heillä on vain 50 % voittoprosentti neljässä viimeisessä pelissä (kaksi voittoa, kaksi tasapeliä).

Toinen syy voi olla se, että alemman divisioonan joukkue jahtaa maamerkkiä, kuten 100 pistettä – näin kävi Wigan Athleticissa vanhassa Division Twossa vuonna 2003, jolloin se saavutti kolminumeroisen pisteen kahdella voitolla ja tasapelillä, vaikka he olivat jo valmiina. mestareita.

Kun tiedät, että mestarien olo on helpompaa, kun heillä ei ole mitään pelattavaa, on helppo olettaa, että jo ennestään heikommassa asemassa olevien joukkueiden on oltava vielä alttiimpia. Todellisuus on jälleen monimutkaisempi.

Tyhjentyä

Kaiken kaikkiaan tässä analysoiduissa liigoissa putoavilla joukkueilla on 23 % voittoprosentti matemaattisesti eriteltynä – lähellä putoamisalueen joukkueiden odotettua keskiarvoa kauden aikana. Toisin sanoen ne eivät hajoa, kun kaikki toivo on mennyt.

Itse asiassa putoavilla joukkueilla on yllättävän hyviä kotiennätyksiä kauden viimeisinä viikkoina. Keskimäärin he hallitsevat melko tasaisen voittojen, tasapelien ja tappioiden jakautumisen kotonaan, eivätkä heidän kotitappionsa ylitä missään liigassa heidän voitto- ja tasapelimääräänsä – joten Aasian tasoitusjoukkueet ovat aina katsomisen arvoisia. Kotona he harvoin, jos koskaan, antavat alun vastustajilleen.

Jos he menestyvät erittäin huonosti, on poissa kotoa. Vielä tärkeämpää on, että he ovat yleensä teuraskaritsoita (kotona tai vieraissa) vs. joukkueita, jotka vielä pelaavat jotain. Heidän tappionsa tällaisissa otteluissa on 70 %, ja viimeisten viiden kauden aikana yksikään Ranskan, Englannin ja Saksan huippusarjojen joukkue ei ole saavuttanut ainuttakaan voittoa tällaisissa peleissä.

Tämä 70 %:n vahinkoprosentti vastaa vastustajansa olevan noin 2/5 tai 4/9. Vedonvälittäjät ovat niukka tällaisten joukkueiden kanssa, vaikka olisit voinut hyötyä tukemalla niitä joukkueita vastaan, jotka olivat lukittuina tällaisiin otteluihin viime kaudella. Mahdollisuus ansaita rahaa näissä peleissä on lisävalinnoilla kertoimilla, jotka olet valmis hyväksymään (vähintään 1/2 esimerkiksi).

Keskimmäisen pöydän joukkueet ovat se paikka, jossa kannattaa toimia varovasti. Vaikka tilastot osoittavat, että vedonlyöjät voivat yleensä luottaa siihen, että puoli kaatuu kärkipaikasta tai taistelee putoamista vastaan, näin ei ole kauden viimeisten pelien keskipisteen joukkueiden kohdalla, joilla ei ole kannustinta nousta ylöspäin tai pelkoa. Menee alas muutamaan paikkaan.

Viimeinen sana

Tässä analysoiduissa liigoissa keskitaulukon joukkueiden voittoprosentit viimeisissä peleissä eivät näytä kovin pahalta, keskimäärin 33 %, mikä on yhdenmukainen heidän kauden yleisen ennätyksensä kanssa.

Kuva ei kuitenkaan ole niin ruusuinen, kun tilastot rypistyvät peleihin joukkueita vastaan, joilla on vielä pelattavaa. Turvallisempien keskipöydän joukkueiden voittoprosentti putoaa 26 prosenttiin ja tappioprosentti nousee 49 prosenttiin (yleensä 41 prosentista).

Viime kädessä kauden lopun vedonlyönti riippuu käytettävissä olevista kertoimista. Näiden pelien arvostaminen on vaikea prosessi, ja on mahdotonta keksiä tiukkoja ja nopeita sääntöjä siitä, milloin panostaa tai mitkä kertoimet hyväksyä. Taustalla olevien tilastojen ymmärtäminen on kuitenkin tärkeää, koska loppukauden peleissä ei noudateta tavanomaisia ​​muotosääntöjä ja ne ovat monissa tapauksissa oma laki. Kultainen sääntö on: varmista, että tiedät, että valintaasi tullaan kokeilemaan.

Lisää jalkapallovedonlyöntiartikkeleita

  • Jalkapallovedonlyönti – Kauden päättymispelit
  • Jalkapallovedonlyönti – Kilpailuvedonlyönti

Lähettäjä Q

Dennis Publishing

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *